Entrada destacada

Desordenado y vacío

“Y la tierra estaba desordenada y vacía…” . Génesis 1:2. La Biblia dice que cuando Dios creó los cielos y la tierra, la tierra estaba d...

Mostrando entradas con la etiqueta frente amplio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta frente amplio. Mostrar todas las entradas

viernes, 1 de marzo de 2019

El pobre en el lodo

Imagine un lodazal donde una persona carente y necesitada busca comida. El Frente Amplio llegó y sacó al desvalido del fango, lo bañó, le lavó la ropa y para no dejarlo volver al légamo sin nada, le dio un par de guantes y un mameluco para que vuelva a buscar su comida en el lodo, pero en esta ocasión, con más dignidad que antes.
Ahora el pobre sigue buscando su comida en el limo, pero con dignidad, porque ahora no ensucia su ropa ni sus manos.

- Pero todavía falta compañero. Hemos hecho avances, pero falta mucho aun. 

En el siguiente período de gobierno, el Frente Amplio redobló la apuesta. Ahora le instaló un lluvero y un locker al lado del cenagal para que el compañero pobre se pueda bañar luego de toda la jornada de búsqueda de su alimento, y pueda guardar su ropa limpia mientras "trabaja".
Para este "logro" se ha hecho una importante inversión: se ha traído una red de agua corriente hasta el cieno para conectar el lluvero, y a su vez, se ha impulsado la industria de lluveros y lockers, sin contar cuando se incentivó la industria textil con los mamelucos y los guantes.

- Usted no sabe lo que era buscar comida en el barro antes. Se nos ensuciaban las manos, andabamos con la ropa sucia todo el día, y nunca un político se nos acercó para darnos una mano. Hoy, gracias al Frente Amplio, ya no nos ensuciamos las manos y nos vamos limpios a casa.

¿No se da cuenta que sigue buscando su comida en el pantano? No. Es más fácil engañar a una persona que explicarle que ha sido engañada.

Así es como un montón de gente vive en asentamientos, presos de la delincuencia, sin poder siquiera salir de su casa a pasar un par de horas en el parque con sus hijos, porque al regresar la encontrarían vacía. Viven en zonas copadas por la delincuencia, donde una bala perdida puede alcanzarlo cuando esté saliendo de su casa, o puede entrar en su living y dar en la cabeza de quien este viendo el plasma con DirecTV.
Viven en la misma pobreza de antes, en el mismo rancho precario, rodeado de más delincuencia que antes, pero con "más dignidad": Tienen televisión satelital, wifi, smartphones, y hasta un Wii.

Pero algo no huele bien. Algunos pobres se dan cuenta de que tienen todos esos accesorios porque, en realidad, se resignaron a que nunca van a salir de ahí, y por ende, al menos decidieron vivir lo mejor que se pueda en esa realidad. Pero esa realidad se está deteriorando. Seguían siendo pobres, ahora algo más cómodos y confortables, pero ¿de qué sirve eso, si la violencia circundante puede acabar con sus vidas? ¿De qué sirve si son esclavos dentro de ese barrio dominado por malvivientes? ¿De qué sirve si no son libres?

Sí, el tarquín huele mal. Ahora busca su comida con guantes, se cubre con mameluco, se baña y se cambia, pero la mugre huele mal. Siempre olió mal

El pobre se comienza a quejar. El Frente Amplio tiene las elecciones cerca y no le conviene la queja.
- Compañero, sabemos que falta mucho aun (siempre el mismo verso). Pero no olvidemos las conquistas, compañero. No retrocedamos. Que no venga la derecha reaccionaria y conservadora con su intención restauradora y usted vuelva a buscar su comida en el lodo sin guantes, ni mamelucos, ni lluvero ni locker.

En ese momento, el Frente Amplio redobla su apuesta y aumenta el déficit fiscal endeudando cada vez más al país para priorizar el gasto social y comprarle un tapa boca al pobre, porque éste se quejaba del mal olor del cochambre.

El pobre recibe el tapaboca contento, porque cuando le reclamó a SU gobierno por el mal olor, SU gobierno, siempre sensible a las necesidades de los más desvalidos, le respondió.

Así se logra un tercer gobierno del Frente Amplio. El pobre sigue buscando su comida en el muladar, pero ahora lo hace con toda la dignidad con la que el Frente lo ha vestido: guantes, mameluco, lluvero, locker y el último "logro", el tapaboca.

La oposición fracasa en hacerle ver al pobre menesteroso que sigue buscando su alimento en el fangal. Él, con su mente ya cooptada por el relato, le responde que cuando ellos eran gobierno no le arrojaron ni siquiera algo tan sencillo ni barato como un par de guantes; sin embargo el Frente Amplio no ha dejado de darle cosas desde que llegaron al poder.

El carente y desfavorecido, hundido en la ciénaga, cree que su situación ha sido revestida de "dignidad". Ha creído que esos accesorios que el Frente Amplio le dió eran sus "derechos". Y se estremece, como el tembladal sobre el que está apoyado, al oír a la oposición prometer que lo va a sacar del estercolero.

El Frente Amplio redobla la coerción: Ellos vendrán a quitarte los guantes, los mamelucos, el lluvero, el locker y el tapabocas. En tí está el poder para evitarlo, con tu voto.

En realidad, el desdichado no debería tener miedo. Nadie le va a sacar nada de eso (salvo un latero con una porlongada abstinencia). Eso es suyo. Se lo dieron; nadie se lo toca. Nada más alguien algún día querrá tomarse el atrevimiento de hacer que desaparezca el barro, y no será alguien del Frente Amplio. Todo los instrumentos dados, que son suyos, los aprovecharán en un nuevo lugar. Ya no trabajarán en forma supuestamente "digna" hundido en un barrial indigno. Faenarán de forma digna en una tierra digna. Serán sacados del tremedal y puestos en tierra firme.


Algún día lo vas a ver.



viernes, 15 de julio de 2016

Acerca del Sr. Edgardo Novick

Montevideo, 02 de junio de 2016.
Publicado en el Semanario Búsqueda
http://www.busqueda.com.uy/nota/novick-ii-2/novick-ii-2

Sr. Director:
Luego de las elecciones municipales, quedé muy preocupado por el elevado porcentaje de votación con el que la gente se adhirió a una campaña demagógica y absolutamente carente de propuestas e ideas (más bien basada casi exclusivamente en manifestaciones de indignación por el estado de la ciudad, críticas a la persona del Ing. Daniel Martínez con intento de desprestigiar su supuesta capacidad de gobierno en virtud de los números de ANCAP, y el comodín usado por todos los políticos: decir que los funcionarios públicos son muchos y que se van a deshacer de buena parte de ellos), encabezada por el candidato Sr. Edgardo Novick.
Me pareció alarmante que un individuo que posee únicamente una formidable capacidad de financiamiento de su campaña, pudiera irrumpir en el escenario político con tanta fuerza, sin un partido político detrás (la Concertación está lejos de ser un partido propiamente dicho), pero lo que más me inquieta es que los demás Partidos políticos no se hayan casi inmutado con el asunto.  
El Sr. Novick no representa a ningún partido con ubicación institucional nacional, sino que más bien es el resultado de una combinación entre el pergeño armado por las dirigencias de los partidos tradicionales para intentar ganar Montevideo y su inteligencia propia. Con un entusiasmo imparable, ya se llevó un diputado y un senador del Partido Colorado para armar su propio partido, cosa que aún no se ha concretado.
Pero estos hechos por si solos no son suficientes para que sea convocado a una reunión de la máxima dirigencia del país para definir políticas de Estado en materia de seguridad. Sorprendentemente, el Sr. Novick fue convocado por el Dr. Vázquez junto a los líderes de los demás partidos políticos con representación parlamentaria para discutir acerca de seguridad. Gran movida del Dr. Vázquez para fastidiar a la oposición (¿por qué no lo invita también a debatir la política del petróleo con los ex presidentes?), pero lo asombroso es ver cómo los demás asisten pasivamente. El Sr. Novick, con el mayor respeto hacia su persona (esto no es un juicio a su persona sino un análisis político de coyuntura), no posee por sí mismo la legitimación que sí poseen los partidos con representación parlamentaria para contribuir a determinar políticas de Estado, ya que esta legitimidad está avalada por la forma en que se constituyen, la regularidad de su funcionamiento, sus autoridades formalmente constituidas y (nada menos) el voto popular. 
El Sr. Novick no solo no posee legitimación, sino que tampoco ostenta representación alguna para exponer sus propuestas al mismo nivel y en plano de igualdad con los dirigentes de los partidos con representación parlamentaria. La representación del pueblo la ostentan los señores senadores y diputados electos en elecciones nacionales. El Sr. Novick apenas puede arrogarse cierta representatividad por transitiva a través de los ediles departamentales de Montevideo que fueron electos por sus listas, y apenas para aquellos temas referidos a la ciudad en los ámbitos departamentales.
Nadie parece advertir el peligro que genera esta situación. En el sistema político uruguayo, más preocupados en el cuidado de la imagen y el discurso políticamente correcto, cada vez existen menos dirigentes que analicen los hechos, sus posibles consecuencias, y que alcen valientemente la voz ante estos fenómenos de individuos que aparecen desvinculados del sistema de partidos y de la legitimación por el voto popular, y que comiencen a actuar y a ejercer liderazgos.
Estamos a las puertas de un infligirle un enorme daño a las tradiciones que han hecho sólida y fuerte a la democracia uruguaya y a nadie parece inquietarle. Si los partidos tradicionales no despiertan de su letargo rápidamente y con contundencia, en poco tiempo nuestro prestigio político se verá afectado con acontecimientos como los que hace poco vivió Guatemala, o con personajes histriónicos del tipo Trump. Y ahí, capaz que la oposición se va a lamentar del espacio que le cedió al Sr. Novick por no haberle dado gobernabilidad al intendente de Montevideo. “No queremos más endeudamiento para la ciudad” gritaron desgarrándose las vestiduras de oposición responsable y no hubo siquiera uno que pudiera medir la magistral movida que el Sr. Novick podría llegar a hacer, cuando le dejaron la cancha libre, metiendo un magistral cambio de frente, pasando de ser el que criticaba al intendente por inepto a ser el que le facilitaba la plata para sus obras. Se me podrá decir que con el diario del lunes es fácil criticar, y lo que yo digo es que el país extraña a aquellos políticos de calidad que supo tener que eran los que anticipaban magistralmente el diario del lunes.
También se lamentarán de no haber puesto el grito en el cielo cuando el presidente de la república le concedió este espacio para discutir políticas de estado.
Pero cuando llegan los tiempos del arrepentimiento, suele ser demasiado tarde.
Emanuel Seropián Dive.

domingo, 15 de mayo de 2016

Acerca del "paro electoral"

Montevideo, agosto de 2014
Se ha anunciado que el secretariado de la central obrera resolvió hacer un paro general el próximo 18 de setiembre para hacer conocer su posturade cara a las elecciones de octubre.
El Pit-Cnt afirma que hay dos grandes proyectos de país y que si bien ellos nunca va a decir a quién votar, se van a pronunciar sobre qué país quieren.
Me parece absolutamente legítimo que el Pit-Cnt se pronuncie, y también me parece legítimo que, para tal anuncio, utilice el método que más le plazca, en este caso un paro. Es su derecho, ya que gracias a Dios vivimos armónicamente en un país libre, democrático y plural, que son los valores que estoy seguro también persigue el movimiento sindical.
Es más, es bueno que así ocurra, que en estos tiempos de definiciones tan importantes para el país, todos los ciudadanos tengan la libertad de expresarse y manifestarse, porque es en ese intercambio que entre todos construimos el mejor Uruguay.
Y así como defiendo y reivindico el derecho de la central sindical a hacer el paro y la manifestación para la cual han convocado, debe defenderse y reivindicarse el derecho de quienes no coincidimos con la opinión del Pit-Cnt y el Frente Amplio, de maninfestarnos también.
Y en ese sentido, entiendo que debe respetarse a aquellos trabajadores que, afiliados al Pit-Cnt, resuelvan no acompañar ni la medida ni los conceptos que impulsa éste, sin ser acosados ni perseguidos, ni acusados de “carneros” u otras expresiones descalificantes, y sin ser hostigados con amenazas de comparecencia a tribunales de ética o disciplina, o con la expulsión.
Pero ya que han prescindido de hacer el Pit una organización independiente desde el punto de vista político, ojalá den muestras también de ser democráticos y plurales.
Sabido es que los dirigentes del movimiento sindical uruguayo son, en su mayoría, dirigentes de izquierda, que pueden o no militar en el Frente Amplio, pero que tienen su opinión política y que han hecho del Pit una organización que trasciende su objetivo de defensa del trabajador para ir más allá y accionar en dirección al proyecto político que defienden. Y esto también es legítimo y está bien porque los dirigentes del movimiento sindical se han ganado su lugar allí a base de trabajo, militancia, esfuerzo, dedicación y constancia, y además los trabajadores los siguen votando período tras período y les siguen dando ese lugar.
De modo que saludo esta iniciativa del movimiento sindical de expresarse con las esperanzas de que sean respetados los que pensamos diferente, sin ser víctimas de agravios, a efectos de construir un mejor país con paz y sin dividir a los compatriotas entre bandos enemigos. Ya se intentó eso de radicalizar a la sociedad entre bandos enemigos, hace algunos años (muchas más que los que yo tengo sobre la Tierra) y todos sabemos cómo nos fue.

esd